Wanneer adviseert M7 WordPress of maatwerk in plaats van Webflow of Framer?
Martijn RoefsOwner en het creatieve / strategische brein achter de meeste projectenWordPress wint het van Webflow of Framer zodra een klant in Nederland of Europa iDeal of Wero wil aanbieden, of een marketingwebsite en webshop in één technische omgeving nodig heeft. M7 kiest dan voor plug-ins en kant-en-klare secties, omdat maatwerk bouwen in Webflow simpelweg meer tijd kost.Wanneer kiest M7 WordPress boven Webflow of Framer?
Vergelijkingen tussen Webflow, Framer en Squarespace draaien dit najaar vooral om snelheid en exitopties, zoals in de recente stukken over Framer tegenover Webflow bij een kleine CMS en over ontwerpvrijheid en extra kosten bij Webflow. Die vergelijkingen gaan over marketingwebsites. M7 krijgt een andere vraag binnen: wat als je naast die marketingwebsite ook een webshop nodig hebt, met iDeal of Wero als betaalmethode. Voor Nederlandse en Europese klanten is dat geen uitzondering maar de norm. WordPress biedt dan ruimte voor een volledig custom marketingwebsite én een volledig custom webshop in één technische omgeving. Dat is precies waar Webflow en Framer van oorsprong niet voor gebouwd zijn: zij zijn marketingsite-bouwers, geen e-commerceplatforms met Europese betaalintegraties als uitgangspunt.1Uit figures & sourcesZo hebben wij voor klanten zoals Hela (van de kruidenketchup) de volle
Waarom zijn plug-ins vaak sneller en goedkoper dan maatwerk code?
Klanten die snel willen lanceren, profiteren van het plug-in-ecosysteem rond WordPress. Functionaliteiten die in Webflow from scratch ontworpen en ontwikkeld moeten worden, zijn in WordPress vaak al als kant-en-klare plug-in beschikbaar. Datzelfde geldt voor de visuele laag: Elementor, waar M7 veel mee werkt, heeft brede section libraries met preset front-end thema's en blokken. Dat scheelt in de eerste opzet van een project direct bouwtijd en dus budget. Het is dezelfde afweging die terugkomt bij de vraag of WordPress outdated is in 2026: niet de leeftijd van het platform telt, maar wat je ermee kunt bouwen zonder alles opnieuw uit te vinden.2Uit figures & sourcesOp basis van ruim 125 Wordpress websites en ruim 145 Webflow websites
Welke functionaliteiten vragen specifiek om een platform als WordPress?
Voor koppelingen met social media, abonnementen, e-commerce, 2-sided platforms, reserveringen en agenda's zijn op WordPress standaard plug-ins beschikbaar die eenvoudig in te zetten zijn. Dat type functionaliteit komt M7 vaak tegen zodra een klant verder wil dan een statische marketingsite, bijvoorbeeld bij een technische koppeling tussen de website en HubSpot, die M7 via embeds, middleware of de API opzet en inmiddels voor meer dan twintig klanten heeft geïmplementeerd. Voor dat soort koppelingen is een platform met een breed plug-in-aanbod een praktisch voordeel: de basis staat er al, M7 hoeft hem alleen op maat in te richten.3Uit figures & sourcesM7 zet deze koppeling op drie manieren op: met embeds die rechtstreeks op de website pagina's staan, met middleware zoals Zapier of Make, of via de AP
Waarom kost maatwerk in Webflow meer tijd?
De keerzijde van Webflow zit in dezelfde eigenschap die het platform aantrekkelijk maakt voor pure designvrijheid: er is weinig standaard beschikbaar om op terug te vallen. Maatwerk ontwerp van een Webflow website kost vaak meer tijd, omdat secties doorgaans from scratch worden ontworpen en ontwikkeld, met minder gebruik van plug-ins. Voor een marketingsite waar elk pixel uniek moet zijn, is dat precies de reden om voor Webflow te kiezen. Zodra een klant ook functionaliteit nodig heeft die elders al bestaat, zoals een reserveringssysteem of een abonnementenmodule, betaalt diezelfde designvrijheid zich uit in extra ontwikkeltijd die met een WordPress plug-in niet nodig was geweest.4Uit figures & sourcesWij hebben deze afweging veel gemaakt, en in tientallen projecten hebb
Wanneer is een portaal of web-app de juiste maatwerk-keuze?
Er is een categorie projecten waar geen enkele no-code bouwer, en vaak ook geen standaard WordPress plug-in, uitkomst biedt: klantenportalen en webapplicaties met meerdere gebruikersrollen. M7 heeft bijvoorbeeld voor glasbouwbedrijf Genson een complexe resource manager ontwikkeld met meerdere type gebruikers, van HR en planners tot locatiemanagers, elk met eigen rechten. Dat soort projecten begint vaak als MVP tussen de €5.000 en €15.000, met een doorlooptijd van twee tot zes weken voor een eerste versie, en groeit bij doorontwikkeling uit tot een webapplicatie van enkele tienduizenden euro's. Beveiliging wordt daarbij altijd per klant en situatie op maat ingericht, met beveiligde databases en vastgelegd gebruikersbeheer. Wie zich afvraagt wat een klantenportaal van M7 allemaal kan bevatten of hoe M7 gebruikersbeheer en beveiliging regelt, vindt daar het vervolg van dit verhaal: dit is het terrein waar maatwerk geen keuze meer is maar een vereiste.5Uit figures & sourcesEen portaal heeft meestal meerdere stakeholders die elk een ander deel van de inhoud moeten zien. M7 werkt daarom met verschillende user types zoals k6Uit figures & sourcesVoor een simpel portaal reken je op ongeveer €5.000. Een uitgebreidere MVP met meer functionaliteiten kost tot €15.000. M7 adviseert meestal om te sta7Uit figures & sourcesGeen informatie beschikbaar over doorlooptijd of kosten van een klantenportaal-project.8Uit figures & sourcesGeen concrete prijsopgave beschikbaar voor portalen die verder gaan dan de MVP-fase (volledige, uitgebreide implementaties boven €15.000).9Uit figures & sourcesDe beveiliging richt M7 altijd op maat in, per klant en per situatie. Daarbij gebruikt M7 veilige databases, tools en services die voldoen aan de comp
Hoe bepaal je zelf welke route bij jouw project past?
M7 stelt bij ieder nieuw project eerst de vragen die bij de klant zelf horen, omdat die de eigen doelgroep het beste kent, en brengt daarnaast de ervaring in van honderden eerdere projecten. In de praktijk, als je slapende of niet meer bijgewerkte websites buiten beschouwing laat, draait ongeveer een derde tot de helft van de actieve markt op WordPress. Dat is geen toeval: het is het platform waar marketingsite, webshop, koppelingen en uitbreidingen in één omgeving samenkomen, zonder dat elk onderdeel apart from scratch gebouwd hoeft te worden. Voor een pure designstatement zonder functionele uitbreidingen blijft Webflow of Framer een reëel alternatief. Zodra iDeal of Wero, een e-commercemodule, een abonnementenstructuur of een 2-sided platform in beeld komen, is dat het moment waarop M7 WordPress of een volledig maatwerk portaal adviseert in plaats van een no-code bouwer.10Uit figures & sourcesM7 stelt de relevante vragen aan de klant zelf, omdat die de eigen klanten het beste kent. Tegelijk brengt M7 de ervaring in van honderden klanten in11Uit figures & sourcesGeen cijfers beschikbaar over het percentage van het internet dat WordPress momenteel uitmaakt, buiten de algemene uitspraak dat het 'een groot deel'